Justiça determina perícia em disputa de Fernanda Lima com gestora financeira

Apresentadora contesta cobrança de aproximadamente R$ 106 mil e questiona a forma como seus investimentos foram administrados; empresa nega irregularidades.

A Justiça de São Paulo determinou a realização de uma perícia técnica na disputa entre Fernanda Lima e a Prada Administradora, empresa que prestou serviços de gestão financeira e planejamento patrimonial à apresentadora. O procedimento deverá examinar os investimentos realizados, possíveis prejuízos e a cobrança de aproximadamente R$ 106 mil feita após o encerramento do contrato.

Por Proprop — 23 de julho de 2026

Qual é o caso envolvendo Fernanda Lima?

A disputa começou depois do encerramento da relação contratual entre Fernanda Lima e a empresa de gestão patrimonial, iniciado em 2021 e finalizado em 2025.

A Prada entrou com uma ação para cobrar valores que considera devidos pela etapa final do contrato. Nas primeiras informações divulgadas sobre o processo, a empresa mencionou aproximadamente R$ 102 mil referentes a serviços de encerramento, também chamados de offboarding.

Com atualização e outros componentes da cobrança, o valor apresentado judicialmente chegou a cerca de R$ 106 mil.

Fernanda apresentou embargos à execução, instrumento utilizado para contestar uma cobrança que já está sendo executada judicialmente. Ela sustenta que não deve pagar o valor porque o rompimento teria ocorrido após a identificação de problemas nos serviços prestados.

As afirmações das partes ainda não foram confirmadas por uma sentença definitiva. A perícia foi determinada justamente para permitir uma avaliação técnica dos documentos e das operações questionadas.

O que Fernanda Lima afirma no processo?

A apresentadora alega que passou a desconfiar da administração de seus recursos após contratar outra empresa para analisar sua situação financeira e patrimonial.

De acordo com sua versão, os relatórios apresentados pela antiga administradora não seriam suficientemente claros. Ela também questiona investimentos que considera de risco elevado e incompatíveis com seu perfil.

Fernanda sustenta ainda que determinadas operações não teriam sido previamente autorizadas. Em nota divulgada por sua assessoria, a apresentadora afirmou ter confiado à Prada a administração de suas economias.

Segundo essa manifestação, ao descobrir que parte dos recursos estaria direcionada a investimentos fora do mercado de capitais, Fernanda pediu o resgate dos valores. A assessoria afirma que a empresa teria condicionado a liberação à cobrança de uma multa, cuja legalidade passou a ser discutida na Justiça.

A defesa da apresentadora quer que a cobrança seja considerada indevida. Também pediu a suspensão da execução e a proteção de seus bens contra bloqueios ou penhoras enquanto as alegações são analisadas.

O que diz a Prada Administradora?

A Prada nega ter administrado inadequadamente os recursos. Segundo a versão atribuída à empresa nos autos, os investimentos seguiram as diretrizes estabelecidas durante a relação contratual.

A administradora também sustenta que houve prestação de contas e que as operações foram regulares. Para a empresa, Fernanda teria encerrado o contrato sem uma justificativa que eliminasse as obrigações previstas para a etapa final dos serviços.

A cobrança envolveria atividades necessárias para organizar a transferência da administração patrimonial, consolidar informações e concluir a relação entre as partes.

Segundo a Prada, os questionamentos sobre os investimentos teriam começado depois da cobrança desses valores. A empresa afirma que respondeu às reclamações e manteve o entendimento de que o montante é devido.

O que a Justiça determinou?

Em decisão de 13 de julho de 2026, o juiz da 32ª Vara Cível do Foro Central do Tribunal de Justiça de São Paulo determinou a produção de prova pericial.

Um especialista deverá analisar contratos, relatórios, comunicações, extratos e outros documentos apresentados pelas partes. O objetivo não é apenas calcular valores, mas reconstruir como os recursos foram administrados durante o período contratual.

O perito deverá responder, entre outros pontos:

• quais serviços foram efetivamente prestados pela empresa;
• quais investimentos foram realizados em nome de Fernanda Lima;
• se as aplicações eram adequadas ao perfil informado pela cliente;
• se os riscos foram devidamente explicados;
• se as operações provocaram prejuízos;
• qual das partes deu causa ao encerramento do contrato;
• se a multa ou cobrança final é devida.

A determinação da perícia não representa vitória definitiva de Fernanda ou da empresa. Trata-se de uma etapa de produção de provas antes da decisão sobre o mérito.

A cobrança contra Fernanda Lima foi suspensa?

Segundo as informações divulgadas sobre a decisão, a ação de cobrança permanecerá suspensa durante a realização da perícia e a análise dos embargos apresentados pela comunicadora.

Isso significa que a Prada não poderá avançar normalmente com os atos de cobrança enquanto essa suspensão estiver válida. A medida, porém, não extingue a dívida alegada nem declara que Fernanda está livre do pagamento.

Ao final, a Justiça poderá concluir que o valor é integralmente devido, que apenas uma parte deve ser paga ou que a cobrança não possui fundamento. A decisão dependerá das provas, do laudo e das manifestações das partes.

Quem pagará a perícia?

Fernanda Lima e a Prada deverão dividir igualmente os honorários do perito, de acordo com a determinação divulgada.

Antes do início dos trabalhos, as partes poderão se manifestar sobre o profissional nomeado. Também poderão apresentar perguntas técnicas, conhecidas no processo como quesitos, e indicar assistentes para acompanhar a análise.

O perito apresentará uma proposta de honorários e um cronograma de trabalho. Depois do laudo, Fernanda e a empresa poderão pedir esclarecimentos, apontar divergências e apresentar pareceres próprios.

O que é o perfil de risco de um investidor?

O perfil de risco representa a capacidade e a disposição de uma pessoa para suportar oscilações e possíveis perdas financeiras. Normalmente, os investidores são classificados em categorias como conservador, moderado ou arrojado.

A análise deve considerar objetivos, prazo, situação financeira, conhecimento sobre investimentos e tolerância à perda.

A Comissão de Valores Mobiliários utiliza o termo suitability para designar o processo de verificação da adequação de produtos, serviços e operações ao perfil de um cliente.

A existência dessa regulamentação não permite concluir antecipadamente que ela foi descumprida no caso de Fernanda Lima. A aplicação das regras dependerá da natureza jurídica dos serviços, das instituições envolvidas e das provas produzidas.

A perícia deverá verificar, no contexto específico do contrato, se as operações eram coerentes com as informações fornecidas pela apresentadora e se os respectivos riscos foram devidamente comunicados.

A Justiça está investigando a fortuna de Fernanda Lima?

Não é preciso descrever o caso dessa maneira. O processo não representa uma investigação criminal sobre a origem do patrimônio da apresentadora.

Trata-se de uma disputa cível entre uma cliente e uma empresa contratada para administrar e planejar seus recursos. A Justiça avaliará obrigações contratuais, investimentos, prestação de contas, eventual prejuízo e a cobrança relacionada ao fim da relação.

A perícia poderá analisar informações financeiras privadas necessárias ao processo. Isso não significa que Fernanda seja investigada por crime ou acusada de irregularidade na formação de seu patrimônio.

Fernanda Lima pode ter os bens bloqueados?

A apresentadora pediu que não sejam realizadas medidas de bloqueio ou penhora enquanto a cobrança estiver sendo discutida.

Como a execução foi suspensa durante a perícia e o julgamento dos embargos, os atos de cobrança também ficam temporariamente interrompidos nos termos da decisão divulgada.

O cenário poderá mudar após o laudo e a decisão judicial. Caso a cobrança seja reconhecida e não haja pagamento voluntário, a empresa poderá buscar medidas de execução permitidas pela legislação.

O que acontece a partir de agora?

O primeiro passo será a manifestação das partes sobre o perito indicado. Depois, deverão ser definidos os honorários, os documentos que serão examinados e as perguntas que o especialista precisará responder.

A duração da perícia dependerá da quantidade e da complexidade dos investimentos. Operações realizadas em diferentes instituições ou estruturas financeiras podem exigir pedidos adicionais de documentos.

Após a entrega do laudo, o juiz analisará o resultado em conjunto com as demais provas. O laudo técnico é importante, mas não determina sozinho a sentença: o magistrado pode aceitar integralmente suas conclusões, pedir esclarecimentos ou discordar de pontos fundamentadamente.

Esta reportagem descreve alegações apresentadas pelas partes em uma disputa judicial ainda não julgada definitivamente. A determinação de perícia não confirma irregularidades, prejuízos ou a validade da cobrança. O conteúdo poderá ser atualizado após a apresentação do laudo ou de novas decisões.

Nota sobre as imagens: as fotografias são de arquivo e possuem licenças Creative Commons. A imagem de Fernanda Lima foi produzida em 2016 e não registra fatos relacionados ao processo.